发布日期：2025-03-08 06:46 点击次数：138
这个模子从一个风趣的角度来说，解释的等于玩家在体验一款彰着“由假想师主管”的游戏时所大略掌持的领路档次。这个模子的每个档次王人是基于交互性怎样呈目下玩家眼前色色网，以及玩家如安在体验游戏历程中哄骗这种交互性。
建造者可利用这一模子来创造我方的游戏体验。通过不雅察交互性视角，剖释它怎样改变游戏所传递的学问，就不错更澄莹地发现不同档次的交互性怎样相通玩家对游戏的领略和领路。
Layers-of-Player-Understanding(from gamasutra)
展示好意思学元素
展示好意思学元素代表游戏通过视听内容向玩家呈现的嗅觉信息。这是该模子的中枢档次，因为这是玩家起头斗殴到的体验。
这一档次还代表着交互性呈现给玩家的方式。往往玩家输入的反馈是通过视觉信息输出。这包括视觉信息的表情和立场，环境声效以及乐曲，文本和语音内容——这些信息王人大略传达体验元素。
即使是综合的桌游，举例象棋也会把柄棋子的表情和称呼来传达中叶纪斗殴元素。骑士、主教的表情可传达他们的步履方式。口舌棋子则可呈现两边玩家的彰着划分。甚到是棋子的实体纹理也能潜入历史信息。通过好意思学元素呈现的信息不错传达游戏真义实验的元素，而这些元素又可用于携带玩家。
举例，这是多数问答游戏用于相通玩家的档次。为了到手学到问答游戏所传授的学问，玩家只需要了解问题，他们的讲演一般王人会以翰墨时局呈现。《Trivial Pursuit》等于一个学问测试，在桌面上迁徙棋子并不会教你对于地舆、科学或天然分类。桌面和棋子存在的原因，部分仅仅为了突破阅读整个问题和谜底卡片的单调感。
Twilight Struggle(from gmtgames.com)
通过不雅察整个法子，找出向玩家呈现哪种感应输入，建造者不错利用特定法子向玩祖传授特定学问。桌游《Twilight Struggle》使用了介于1945–1989年这一历史时辰行动故事布景，并用好意思国和前苏联代表两名玩家，让他们争夺该时辰的天下霸权，戒指不同的国度/地区。
游戏中每张卡片王人有一张历史像片。该像片与游戏机制无关，也并非玩游戏的应知县项，但却传达了另一种冷战布景信息。这一信息也并不会匡助玩家完成游戏，但确乎提供了一种与该历史时辰联系的解释性学问。该游戏桌面所使用的国度界限也向玩祖传递了一种地舆学问。
从一个更风趣的角度来看，每个国度的踏实数值代表该国相对意志形态的踏实性，零丁性及力量。《Twilight Struggle》通过一系列视觉内容，向玩祖传递了多量历史信息。
但卡片和桌面的表情王人是表率的矩形。这种表情不错提供特等信息，但却有可能影响举座游戏体验。此外，实体纹理以及光滑的卡片触感却并不可响应历史布景。天然，这要取决于游戏建造者想使用哪些法子来传达信息。要道在于评估游戏呈现好意思学元素的整个潜在选项是否大略承载这一玩家领路档次的信息。
机制
机制增多了交互性。一个机制是指激发一个输出反馈（游戏邦注：介于玩家和系统之间，或者完全在系统间）的单个输入实例。要领路该输入将为玩家产生什么反馈信息。大略从根底上影响到游戏的是第一个档次，它将交互性与反馈整合到玩家对风趣体验的领路中。在这个基础上，玩家了解了输入和输出限定。他们掌持之后，可能就会启动疑问为何特定的输入会产生特定的输出。讲演这一问题不错让玩家掌持特定的逻辑。
对于机制的一个简单典型等于射击游戏中的爆头。在好多射击游戏中，爆头比躯壳其他部位中弹的伤害更大。玩家也知谈头部被击中远比躯壳中弹更灾祸。天然，比起现实糊口的情景，这并非最准确的领路，但每个机制王人在向玩祖传递该游戏空间的限定。这些游戏限定可用于向玩祖传授建造者但愿他们去了解的现实逻辑或游戏逻辑。
好多谜题游戏，举例《传送门》，就在冉冉向玩家引进新想法和理念。Test Chamber 10就向玩祖传授对于动量守恒定律的游戏机制。通过探索这一理念，玩家就不错学到游戏内在逻辑的特等信息。
色色网
Test Chamber 10(from half-life)
建造者也可借助这种探索和发现游戏内在逻辑的理念传递特定学问，举例牛顿物理学（玩家在之后将通过另一机制阐发这一学问）。在之后的锻真金不怕火室中，玩家必须使用一个加剧的立方体的重力，正如他们之前看到我方被保留在传送门之间的动量。
系统
系统代表某个特定框架，以及游戏中不同限定之间里面反馈的整个可能的输入和输出。系统同不同机制组成，为游戏的仿真性提供一种逻辑感。了解系统中整个可能的交互性，不错传达该系统运行的基础元素。要是限定系统接受了准确的表述，或者游戏模拟了现实，那么该系统学问就会传递现实逻辑。玩家了解更多某个系统中的机制，就会建造出一个对于整个机制怎样互联系系的框架。
这种机制间的互联系联是系统对于怎样惩办问题的想考法子的一个中心元素。不雅察某个输入造成的多量和恒久反馈，不错创造一种对于游戏可能呈现哪种复杂问题的感应才调。这里的系统指的是任何机制的组合。划分并不在于游戏的整个这个词系统偏激不同的子系统。这一档次关心的是不同输入和输出在游戏里面的互联系系。这可能会受到玩家在系统中的输入，以及基于游戏内在限定的反馈的影响。
在《Lunar Landr》这款游戏中，推力和重力的关系变化取决于玩家选拔的是地球、月亮也曾木星。领路了玩家输入的推力怎样改变着陆器（基于星际对象的输入选拔）的输出断绝，玩家就会领路月球上的重力弱于地球，此后者重力又弱于木星这一理念。
通过对交互性之间关系的领路，玩家也许我方就能得出断绝，加强我方对游戏体验的领路。
像《模拟城市》、《Microsoft Flight Simulator》等高度基于模拟内容的游戏就辛勤于系统层面，为玩家创造复杂的情况。领有主导游戏景象的里面生态系统的游戏也会有一些里面机制（游戏邦注：这些机制会把柄它们与其他机制的关系产生一系列可能的里面断绝）。
好多建造者可爱利用Tadhg Kelly的“游戏制作和假想的5个视角”来制作趋于无穷可能的复杂交互集结。当玩家发现这些可能性，并决定为安在该系统会发生这种可能性时，他们就启动在系统层面进行操作了。
Daniel Aronson曾以庄稼虫害为例强调了系统想维的迫切性，他指出使用一种针对害虫A的杀虫剂将在短期内减少庄稼的毁伤，但从恒久来看却会增多对庄稼的危害。这是一种针对特定虫豸的偶然输入导致另一种虫豸数目下跌的断绝。
在这个系统中存在好多机制，包括虫豸A对庄稼的反馈，虫豸B对庄稼的反馈，以及虫豸A对虫豸B的反馈。将这个案例哄骗到这一模子上，建造者了解整个的这些机制，就不错让玩家最大化地领路问题地点，以及颐养系统层面每个群体，以及每个机制改换游戏景象时所产生的潜在恒久效果。
战术
战术是玩家为断绝某种输出断绝，在了解其他可能的输入方式后，选拔了某一特定输入方式。通过了解刻下的游戏近况和系统，以及不同输入将怎样改变刻卑劣戏景象，玩家就不错制定经营，独立即采用方法把柄我方选拔的输入方式改换这一景象。
要让玩家得到一种选拔感，不一定需要令其了解整个这个词系统，但至少要了解两种可能的输入方式。引申这种选拔就属于一种战术。对于玩家而言，了解战术选项恰是他们启动得到代理感的要道点，因为他们了解个系统的交互关系时就不错发现存真义的选拔。这里所指的玩家代理是“玩家大略采用有真义的步履，并在游戏中看到可视断绝的才调”。
桌游《Pandemic》等于一个让玩家制定战术决定的优秀典型。轮到每个玩家时，他们一次王人只可采用4步操作。往往游戏景象极为除旧布新，玩家在一启动就得应付诸多短期问题。玩家需要即时作念出选拔，以便勉强刻卑劣戏景象中存在问题的城市，实时改变游戏场合。
Pandemic(from themoderndaypirates.com)
由于这种游戏粘性就来自代理感，这一档次就成为玩家需要领路的迫切档次。分析建造者我方游戏中的这个档次，有助于建造者通过详情玩家可能作念出哪种战术选拔而利用这一粘性。建造者不错在每个时刻决定玩家将靠近哪些有真义的选拔，以及怎样更好地向玩家反馈这些短期决定。
战术
当玩家得到代理感，而且在制定短期战术性有计算时，他们就会启动制定一系列战术（或输入），从而影响游戏的恒久景象，这等于战术。战术不错从交互层面综合出来，是玩家启动表面化怎样基于一系列交互性改变游戏改日景象的节点。玩家会展望他们的一系列战术除了每次输入以偏激他身分（游戏邦注：举例其他玩家的输入）的即时反馈以外还将怎样改变游戏景象，怎样通过一次输入烦嚣即时而平直的反馈。
这里咱们再次以《Twilight Struggle》为例，该游戏使用战术传达了围绕冷战时辰的意图和冲突。举例，游戏将把柄玩家在非洲国度所得到的力量记分时，两边玩家王人会入部下手经营改变我方在该地区的影响力。当游戏启动时，玩家两边在这些国度王人莫得什么影响力。有一个典型战术等于利用低踏实数值在一个南部国度引申政变的即时战术，而该国偶合在地沿上接近于其他易受影响的国度。这么，玩家在改日就不错冉冉向北扩散我方的势力限制。
天然，发动政变的谨防景象会令游戏接近于核战断绝的景象。或者，玩家也不错选拔在中东地区得到充足的戒指权，以便向南部纯真扩散。
不管是哪种情节，玩家王人要经营好我方将要引申的操作，以便得到尼日利亚、扎伊尔、安哥拉等极大影响游戏得分的要道战场的戒指权。这些战术会跟着敌手的戒指变化而变化。
这些变化迫使玩家采用新的即时战术操作，以便断绝恒久的战术目标，而这些目标则可通过操作的好意思学隐喻奉告玩家，好意思苏两大势力在此本领的潜在想考历程以及行动意图。
系统所提供的即时反馈是一个将战术从之前的档次——战术划分出来的中心元素。了解玩家引申短期目标和经营恒久目标时的发现，便于建造者提供极为不同的信息。
正如输入系统是由多个机制组成，有计算战术亦然由多个战术组成。天然它们在制定有真义的有计算方面存在相似之处，但实足不可污染战术和战术的主意，因为玩家在这两个档次所需进入的想考历程并不相通。玩家所推理的即时影响和最终影响王人是建造者为其提供特有体验和学问的契机。
情境
游戏空间以外的信息也会影响玩家对游戏景象怎样变化的领路。这种外部学问等于与游戏联系的情境。这种情境不错是玩家把柄之前同个系列游戏的领路档次，或者对访佛游戏的领路所认定的学问。
这种情境化的学问也同样适用于玩家对其他玩家在其他游戏，或同款游戏其他事件中步履的领路。了解东谈主类形态不错让建造者知谈玩家如安在特定游戏中部署战术。Katie Salen和Eric Zimmerman将游戏空间描写为“魔法圈”。这个魔法圈以外的信息创造了一个领略框架。而“领略框架又创造了领路和影响咱们认清事物的情境”，举例游戏景象。
twitter 自慰这里以之前提到的射击游戏中的爆头为例，玩家对其他射击游戏中同个机制的了解，会导致玩家认为这一机制也适用于刻卑劣戏。这里的情境就会影响到交互性的机制档次，因为它是通过呈现好意思学元素来传达信息。整个这个词游戏空间以及整个之前的玩家领路档次，可能王人会受到玩家所带来的外部信息的影响。在之前游戏中泄漏作用的战术可能会让玩家以为，同个策略在续集游戏中也会产生相似的断绝（除此有东谈主预先奉告这么并不可行）。
对于使用外部信息来影响玩家抉择的一个典型，等于与石子剪子布这种简单游戏干系的形态元素。在World Rock Paper Scissors Society页面有这么的描写，“要知谈总有一些大略激励敌手的动作。你不错使用一些伎俩和手段来突破这种均衡。”这些伎俩和手段包括在游戏启动前进行一次冒险，魔法圈以外是大略影响战术选拔的游戏空间外部的情境信息元素。
齐集系列著作Extra Credits则盘考了《好汉定约》中的周期性失衡的理念。这一理念解释了玩家怎样把柄我方勉强一般战士的实力来选拔特定战士，这导致好多玩家去选拔特定战士。而这个战士的弊端则可能被选拔了另一种特定战士的玩家所利用。了解亚策略确刻下发展景象，不错让玩家得到怎样颐养战术的情境化学问。
玩家建造的这种意志对建造者组成了挑战，因为玩家可能掌持了那些情境化学问。从制作教程的复杂性，通关攻略对经典冒险游戏的影响，以及游戏对新玩家的易用性，这一切均受到玩家可能掌持的情境化学问的影响。触及这个模子的其他档次，这种挑战就愈加复杂了，因为每个档次王人会受到这种情境化学问的影响，而这又会改变玩家对原先学问的领路方式。
转头
建造者领路到玩家可能从中得到学问的这些档次，就有可能据此在不同本领为其打造特定的体验以传达特定的信息。建造者可通过连合每个档次为玩家提供学问的方式，创造一种更为太空有天或敷裕解释性的体验。
针对每个领有输出反馈的输入交互，每个档次王人会为玩家提供特有的学习契机。而行动中枢档次的展示性好意思学元素则描写了交互性怎样向玩祖传递信息。下一个档次，机制则是一个交互性实例。系统是整个可能的交互。战术则是制定单个交互的选拔，战术是经营交互的多个选拔，临了一个档次，情境则是使用外部信息来影响玩家对这些交互的领路和用途。
via：游戏邦/gamerboom
色色网